Промышленная экология: как бизнес адаптируется к новым вызовам и что мешает производителям «зелёному» оборудованию

Сократить негативное воздействие на окружающую среду вдвое — одна из национальных целей. На сессии «Адаптация и вклад: экологизация отраслей промышленности» обсуждали, как бизнес отвечает на этот вызов и где системе пока не хватает инструментов.

О региональных экологических рисках высказался Сергей Серов, председатель постоянного комитета Алтайского краевого Законодательного Собрания по аграрной политике, природопользованию и экологии. Он привёл в пример добычу рассыпного золота в Алтайском крае, которая, по его словам, наносит несоразмерный ущерб природе и экономике территорий. За 10 лет добычи рассыпного золота компании-однодневки принесли в бюджет края 152 млн рублей, а ущерб только по трем из них составил 421 млн рублей.

«Компании не соблюдают технологии, не проводят рекультивацию, банкротятся, создают дочерние структуры и переходят на новые участки. Земли сельхозназначения выводятся из оборота, гибнут краснокнижные растения. Туризм же, наоборот, создаёт долгосрочные рабочие места и приносит в год 183 млн рублей только туристическим налогом», — заявил Серов.

«Схема “выкопал, обанкротился, убежал” должна уйти в прошлое», — подчеркнул он, поддержав идею рекультивационных фондов и более жёстких оснований для отзыва лицензий у недобросовестных недропользователей.

О системной экологической стратегии бизнеса рассказал Руслан Муслимов, начальник отдела по развитию системы управления экологической безопасностью ПАО «Газпром нефть». По его словам, компания встроила экологические цели в корпоративную стратегию до 2035 года и рассматривает их как часть социальной политики государства. Ежегодные инвестиции в проекты с экологическим эффектом, по его данным, превышают 25 млрд рублей, а за 10 лет составили более 250 млрд рублей.

«Мы стремимся проактивно управлять экологическими рисками, заранее их идентифицировать и формировать программы по их снижению», — отметил он.

Среди заявленных ориентиров — сокращение удельных выбросов загрязняющих веществ на 40% к 2035 году, стопроцентная утилизация и обезвреживание отходов, нулевой сброс загрязнённых вод и расширение программ по сохранению биоразнообразия в регионах деятельности.

Заира Махачева, генеральный директор Группы «ФИНГО», член Генерального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» обратила внимание на разрыв между экологическими целями государства и состоянием отрасли экологического машиностроения. По её словам, в стране ставятся всё более жёсткие природоохранные задачи, но при этом у производителей экологического оборудования до сих пор нет ни полноценного отраслевого статуса, ни адресных мер поддержки.

«У нас много делается в части постановки задач и экологических приоритетов, но не объясняется, как страна готова эти приоритеты обеспечивать и за счёт чего», — сказала она.

Махачева также отметила, что рынок экологического оборудования всё активнее уходит к зарубежным поставщикам, а отложенный спрос только в сегменте газоочистки до 2035 года, по оценке компании, составляет 127 млрд рублей.

О новом инструменте оценки вклада компаний в достижение национальных целей рассказала Анастасия Ларионова, директор проектов направления «Экология и климат» Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Речь шла о стандарте общественного капитала, который должен стать механизмом оценки вклада бизнеса в общественное благополучие, включая экологический блок. По словам Ларионовой, стандарт строится на добровольной основе и может стать основой для будущих мер поддержки компаний, которые реально вкладываются в экологическую повестку.

«Это реальный инструмент для того, чтобы поддержать тех, кто сегодня реализует экологическую повестку и национальные цели, но не видит для себя понятных мер поддержки», — подчеркнула она.

Секция прошла при партнерской поддержке ПАО «Сургутнефтегаз». Все предложения войдут в общественную резолюцию форума.